I kolejne łup!

Oj, nie rozpieszcza nas Wujek Google, nie rozpieszcza. Jeszcze wielu nie pozbierało się po spadkach w grudniu a tu w stycznie kolejne.
12.01 zaczęło dziać się coś dziwnego. Pozycje dla wielu stron zaczęły rotować. Wystarczyło odświeżać przeglądarkę by witryna, z która były problemy pojawiała się i znikała.
Dziś ta, nie bądź co bądź negatywna sytuacja jeszcze bardziej się pogłębiła. Wiele witryn zaliczyło mocne spadki.

Mnie osobiście sytuacja nie dotknęła mocno, na szczęście na kilka witryn, które dziś zwariowały tylko jedna spadła znacznie. Pozostałe najczęściej z topowych miejsc w okolicę top10.
… Czytaj dalej »

AD 2012


Ech, znowu koniec roku a dziś ostatni dzień 2012.
Końca Świata nie było, więc najwyższy czas krótko podsumować co nam ten 2012 rok przyniósł.

ZIMA

Z przytupem, można rzec, nam się rok 2012 rozpoczął. Jeszcze styczeń nie minął a Google zamieszało w kociołku. Na prawo i lewo obłożyło znane witryny internetowe filtrami, obniżając im pozycję.
Oj szał był i rozmyślania, dlaczego i po co to robią. Jak wiemy, firmy te jakoby zostały ukarane za kupowanie linków. Prawie wszystkie ukorzyły się, obiecały poprawę i prawie wszystkie po jakimś czasie wróciły na poprzednie pozycje.

Efekt marketingowo-grożący został w pełni osiągnięty. Później zdarzyło mi się parę razy, że ktoś niewiele mający wspólnego z branżą Internetową opowiadał o tej akcji, najczęściej niestety „zlęknionym” głosem.
Dzięki temu wiele firm wycofało się z „nieetycznego i szalenie niebezpiecznego SEO” i przeniosło się na łono bezpiecznych linków sponsorowanych, ku niewątpliwej uciesze Google.
… Czytaj dalej »

Kradzież pozycji w Google

Czy można komuś ukraść pozycję? Czy można spowodować, by kogoś pozycje zostały przeniesione przez Google na inną witrynę?

Jak myślicie?

Gdy kilka dni temu, podczas naszego firmowego spotkania o SEO, jeden z moich współpracowników opowiadał o tej informacji, zastanawiałem się nad tym, jak mocno takie sytuacje potwierdzają, moje „ciągle gadanie o powieleniach treść” i o tym by ich za wszelką cenę unikać.

Nie będę dokładnie opisywał tekstu, który zainspirował mnie na napisania tego wpisu, zainteresowanych odsyłam do oryginału.
W wielkim skrócie:
– jeden Pan skopiował witrynę, a tak naprawdę jej część, drugiemu Panu. Umieścił to na swojej domenie, która to domena była silna i miała wysoki PR, i ….. Google zwariowało.

W jednym z przypadków Google naprawdę zwariowało. Przeniosło pozycję i podczepiło oryginał pod duplikat, zwracając taką informację przy skorzystaniu z info:adres w Google.

W innych przypadkach już nie było tak źle ale pozycje był przenoszone. Pewnym zabezpieczeniem może być stosowanie canonical wskazującego oryginał ale zabrakło mi tu jeszcze jednego testu.
… Czytaj dalej »

Spotkamy się na SEMcamp 11?

Kolejny raz zapraszam wszystkich, już 24 października, na warszawski SEMcamp, jest to 11 edycja tego spotkań specjalistów branży SEM.
I tym razem tak jak przy edycji 9, wykłady będą się odbywały od rana do wieczora, od około 10.00 do minimum 18.00. także chętni muszą zarezerwować sobie cały dzień.

Moja prezentacja zacznie się koło godziny 11.10. Ze względu na ostatnie zawirowania w Google oraz stan niektórych witryn, dla których przeprowadzałem audyt SEO, postanowiłem opowiedzieć o optymalizacji oraz pozycjonowaniu sklepów internetowych.

Temat oczywiście jest bardzo rozległy a w 50 minut czasu nie wyczerpię pewnie nawet 10% zagadnienia. Postaram się więc opowiedzieć o najważniejszych, moim zdaniem, problemach, jakie napotykam podczas audytów.
… Czytaj dalej »

Czy w Google canonical = przekierowanie?

Przez minione tygodnie przeprowadziłem wiele analiz stron internetowych. Wśród miejsc, w których szukam informacji na stałe zagościło już Centrum dla Webmasterów Google. Dlatego ten wpis także został zainspirowany danymi, które zauważyłem w GWT.

Mimo, że Google wyświetla listy linków przychodzących bodajże od początku, była to po prostu zwykła lista linków. Zawsze brakowało mi informacji o tym, który link jest zwykłym linkiem, a który przekierowaniem.

Nie pamiętam kiedy, w GWT, pojawiło się oznaczenie przekierowań. Po prostu kiedyś to zauważyłem i przyjąłem jako standard.
Oznaczenie takiego linka wygląda tak:

Przekierowania zostały oznaczone jako „link pośredni”, niezależnie od typu przekierowanie.
Tak samo będą oznaczone przekierowania 301 jak i 302, niezależnie od tego jak będzie to wywołane.

W tym przypadku jest to przekierowanie 302.

To co napisałem powyżej dostępne jest już od długiego czasu i myślę, że wiele osób widziało tak opisane linki dla swoich stron.

Ciekawy jestem ile osób zauważyło, że Google w GWT w ten sam sposób, prawdopodobnie, oznacza także umieszczenie tagu canonical, wskazującego oryginalną treść.
… Czytaj dalej »

« Poprzednia stronaNastępna strona »

mkane blog
Przegląd prywatności

Ta strona używa plików cookie, abyśmy mogli zapewnić Ci jak najlepsze wrażenia z użytkowania. Informacje z plików cookie są przechowywane w przeglądarce użytkownika i pełnią takie funkcje, jak rozpoznawanie użytkownika przy ponownym wejściu na naszą stronę internetową oraz pomagają naszemu zespołowi zrozumieć, które sekcje strony internetowej są dla użytkownika najbardziej interesujące i przydatne.