Oj, nie rozpieszcza nas Wujek Google, nie rozpieszcza. Jeszcze wielu nie pozbierało się po spadkach w grudniu a tu w stycznie kolejne.
12.01 zaczęło dziać się coś dziwnego. Pozycje dla wielu stron zaczęły rotować. Wystarczyło odświeżać przeglądarkę by witryna, z która były problemy pojawiała się i znikała.
Dziś ta, nie bądź co bądź negatywna sytuacja jeszcze bardziej się pogłębiła. Wiele witryn zaliczyło mocne spadki.

Mnie osobiście sytuacja nie dotknęła mocno, na szczęście na kilka witryn, które dziś zwariowały tylko jedna spadła znacznie. Pozostałe najczęściej z topowych miejsc w okolicę top10.
…Czytaj dalej »

Czy można komuś ukraść pozycję? Czy można spowodować, by kogoś pozycje zostały przeniesione przez Google na inną witrynę?

Jak myślicie?

Gdy kilka dni temu, podczas naszego firmowego spotkania o SEO, jeden z moich współpracowników opowiadał o tej informacji, zastanawiałem się nad tym, jak mocno takie sytuacje potwierdzają, moje „ciągle gadanie o powieleniach treść” i o tym by ich za wszelką cenę unikać.

Nie będę dokładnie opisywał tekstu, który zainspirował mnie na napisania tego wpisu, zainteresowanych odsyłam do oryginału.
W wielkim skrócie:
– jeden Pan skopiował witrynę, a tak naprawdę jej część, drugiemu Panu. Umieścił to na swojej domenie, która to domena była silna i miała wysoki PR, i ….. Google zwariowało.

W jednym z przypadków Google naprawdę zwariowało. Przeniosło pozycję i podczepiło oryginał pod duplikat, zwracając taką informację przy skorzystaniu z info:adres w Google.

W innych przypadkach już nie było tak źle ale pozycje był przenoszone. Pewnym zabezpieczeniem może być stosowanie canonical wskazującego oryginał ale zabrakło mi tu jeszcze jednego testu.
…Czytaj dalej »

Przez minione tygodnie przeprowadziłem wiele analiz stron internetowych. Wśród miejsc, w których szukam informacji na stałe zagościło już Centrum dla Webmasterów Google. Dlatego ten wpis także został zainspirowany danymi, które zauważyłem w GWT.

Mimo, że Google wyświetla listy linków przychodzących bodajże od początku, była to po prostu zwykła lista linków. Zawsze brakowało mi informacji o tym, który link jest zwykłym linkiem, a który przekierowaniem.

Nie pamiętam kiedy, w GWT, pojawiło się oznaczenie przekierowań. Po prostu kiedyś to zauważyłem i przyjąłem jako standard.
Oznaczenie takiego linka wygląda tak:

Przekierowania zostały oznaczone jako „link pośredni”, niezależnie od typu przekierowanie.
Tak samo będą oznaczone przekierowania 301 jak i 302, niezależnie od tego jak będzie to wywołane.

W tym przypadku jest to przekierowanie 302.

To co napisałem powyżej dostępne jest już od długiego czasu i myślę, że wiele osób widziało tak opisane linki dla swoich stron.

Ciekawy jestem ile osób zauważyło, że Google w GWT w ten sam sposób, prawdopodobnie, oznacza także umieszczenie tagu canonical, wskazującego oryginalną treść.
…Czytaj dalej »

Przeglądając kilka dni temu Google Webmaster Tools natknąłem się na ciekawy wykres dotyczący indeksowania witryny. Przechodząc w menu Kondycja >> Stan indeksowania, dostajemy się do wykresu z indeksowaniem witryny. Nad wykresem widnieją butony Podstawowe i Zaawansowane.

Dane, które mnie zainteresowały dostępne na podstronie z danymi zaawansowanymi.

Zobaczymy tutaj wykres na którym możemy dowiedzieć się o:
– Zaindeksowano łącznie – czyli wszystkie znajdujące się podstrony w Google w indeksie podstawowym nie wiem jak się tu ma sprawa z SI.
– Kiedykolwiek pobrane – wszystkie pobrane podstrony – tu widać ile generuje się podstron, w niektórych serwisach,
– Niewybrane – podstrony, które są powieleniem lub są przekierowane, niestety nie ma informacji czy są to powielanie tylko wewnątrz strony czy nie.
– Zablokowane w pliku robots.txt – łatwo tu zauważyć jak się za dużo zablokuje,
– Usunięte – tu nic nie będzie jeśli nie było dla witryny prośby o usunięcie podstron z indeksu.

Z listy dostępnych informacji, zainteresowałem się informacją związana z „niewybranymi” podstronami. Dzięki dostępnej tutaj informacji, gdy zastanawiamy się dlaczego mamy problemy z indeksacją lub nie ma ruchu na nowych podstronach, można dowiedzieć się o przynajmniej jednej przyczynie. Bo problemów może być więcej…

Poniżej przedstawiam kilka przykładów stron, podejrzewam, że przedstawione informacje mogą być lekkim zaskoczeniem.
…Czytaj dalej »

Ano nie zmieniło się się wiele przez ten miesiąc. Kolejne strony zostały dostrzeżone przez Google, niestety kończy się to dla nich źle.
Wielu moich rozmówców twierdzi, że w obecnym Google niewiele działań ratunkowych skutkuje. A to co działa dla jednej witryny nie działa dla drugiej.

Co na pewno nie działa? Po wielu testach, niestety muszę to przyznać, Google „zabrało” nam przekierowanie 301.
Do tej pory, często jak już nic nie działo, robiło się przekierowanie 301 i strona wracała do TOPów. Prawdopodobnie Google usprawniło mechanizmy przeliczające linki po takim przekierowaniu i negatywna „kumulacja” linków przechodzi ładnie po przekierowaniu. W większości przypadku do 5 tygodni następuje wycofanie wyników.

Nie działa także dolinkowanie witryn ale to było prawie oczywiste, niezależnie od rozmachu dolinkowania. Czy robimy to spokojnie czy na ostro, efekt jest taki sam – czyli jego brak lub pogłębienie filtrów.

Mimo zakrojonej na cały Świat akcji „Ściągamy linki” nie zauważyłem by przynosiło to jakiś efekt. Stale dostaje mniej lub bardzie fajne maile, z prośbami lub żądaniami usunięcie z moich stron linków, które ktoś sam dodał. Obserwując jednak te domeny, nie widzę pozytywnych reakcji Google. Wiem też od pozycjonerów, że wysłanie proś via GWT najczęściej kończy się info o tym, że jeszcze jakieś linki zostały.
…Czytaj dalej »