Jak wiemy oprócz optymalizacji pozycjonowanej witryny, istotne jest jeszcze jej linkowanie.

Moim zdaniem, na przestrzeni ostatnich lat, ten aspekt uległ większym zmianom niż podstawowe zagadnienia optymalizacji.

W wielu miejscach możemy przeczytać o tym, że teraz już nie wystarczy linkować. Teraz trzeba wiedzieć jak to robić.

Oczywiście wiele w tym prawdy ale dalej są takie projekty, które nie wymagają żadnej finezji. Parę linków takich, trochę innych i pozycje są. Przynajmniej tak to wygląda z mojej perspektywy i możliwości :).

Czasami jednak trzeba nieźle pomyśleć by nasze działania przyniosły oczekiwany efekt i odpowiednio dobrać linki.

Ułatwiając sobie analizy i późniejszą pracę, jakiś czas temu podzieliłem linki na kilka typów – dokładnie 6 szt.

Widziałem opracowania, które podchodzą do tego bardziej drobiazgowo ale moim zdaniem, nie ma takiej potrzeby.

1. Link URL

Linki w postaci adresów URL to najczęściej wykorzystywana forma linku. Zwłaszcza przez osoby, który nie zajmują się SEO :)

Przykłady tego typu linków:

• https://mkane.antygen.pl
• mkane.antygen.pl
• https://mkane.antygen.pl/seo/znowu-sie-nie-popisali/
• https://mkane.antygen.pl/…nie-popisali/

Linki w postaci adresów URL są najbezpieczniejszą formą linkowania witryny.

Nie oznacza to jednak tego, że takie linki nie mogą szkodzić. Wiele zależy od jakości witryny linkującej oraz ogólnej sytuacji witryny linkowanej.

Trzeba jednak dużo więcej pracy by takie linki zaszkodziły, dlatego w większości przypadków można je używać bez obawień :)

Warto tutaj dodać, że fraza znajdująca się w adresie witryny lub podstrony przy linkowaniu URL będzie miała znaczenie.

2. Link graficzny

Link graficzny jest także często używany w „normalnym” linkowaniu.
Standardem jest umieszczanie banerów albo podlinkowanie bezpośrednie plików.

Nie przenosi on w formie podstawowej żadnej wartości związanej z frazami, ponieważ mamy tutaj plik graficzny zamiast tekstu zakotwiczenia.

Przykład:

Przenosi za to PageRank, TrustRank, tematyczność podstrony na której się znajduje i inne tego typu czynniki.

Takie link uważam za bardzo bezpieczne. Ważne jednak by umieszczać je na witrynach o jak najlepszych parametrach i pokrewnej tematyce.

3. Link z nazwą – brand

Link tego typu to link, w którym w tekście zakotwiczenia umieszczona zostaje nazwa witryny albo firmy.

Przykład:

• mkane blog
• Antygen

Takie linki także są bezpieczne, chyba, że nazwa zawiera pozycjonowane słowo kluczowe. Wtedy linki brandowe mogą zafiltrować witrynę bo linkuje się frazą.

4. Link „dokładny”

Link tego typu zawiera interesującą nas frazę w formie podstawowej „exact match” i odmianach.

Przykład:

• pozycjonowanie
• pozycjonowanie stron

Wraz ze zmianą algorytmów w Google używanie takich linków podnosiło stopień ryzyka wystąpienia problemów. Ponieważ przekazują one najwięcej „mocy” na konkretną frazę.

Przekazują nie tylko paramenty dodatkowe związane z linkującą domeną (moc, zaufanie itp.) ale także są „cytatem” związanym z daną frazą.

Linki tego typu, w dalszym ciągu, mają większą moc w pozycjonowania niż pozostałe linki.

5. Link „rozszerzony”

Link rozszerzony jest pochodną linków dokładnych „exact match”.

Zawierają one dodatkowe słowa, często nieświadomie tworzone są frazy o większej ilości słów.

Przykład:

• blog o pozycjonowaniu i optymalizacji
• tanie pozycjonowanie stron Poznań

Tego typu linki najczęściej mają za zadanie różnicować profil linków dokładnych.

Linkowanie takimi linkami ma za zadanie zmniejszyć udział linków dokładnych ale są to linki obarczone pewnym ryzykiem.

Uważam jednak, że bez linków rozszerzonych pozycjonowanie jest bardzo trudne bo linkując jedynie frazami filtr najczęściej nadchodzi szybciej niż później.

6. Link z inną treścią „inny”

Tego typu linki często są rozbijane na dwie podgrupy.

Linki zawierające jakąkolwiek treść niezwiązaną z witryną oraz linki zawierające teksty standardowe, zachęcające do akcji.

Przykład

• ta strona
• zobacz więcej
• kliknij

Takie linki są dobrym pomysłem na większe zróżnicowaniem profilu linków.

Ryzyko jakie niosą wynika z wad witryny linkujące a nie samego tekstu jaki zawierają. Zawartość tekstu zakotwiczenia jest niezwiązana z witryną i pozycjonowanymi frazami.

Więc nawet jakby nadszedł filtr na frazę „czytaj dalej” to nie wpływanie to na wyniki SEO (swoją drogą niezły wyczyn).

Można także się na to pozycjonować, dziś w TOP3 znajduje się poważny news

Prawie tak dobry jak ta lub ta historia :).

Bezpieczny profil linków

Nie będę przedstawiał Wam idealnego profilu lub schematu linkowania z podziałem na procenty. Widziałem już tego typu opracowania i zawsze zastanawiałem się dlaczego gdzieś jest np 5% a nie 6%.
Uważam, że ilość trzeba dopasować do każdej witryny indywidualnie.

Dlatego niezależnie od procentów ważne jest by w profilu linków najwięcej było najbezpieczniejszych linków z dobrych stron.

Bezpieczny profil według typów linków mógłby być więc tak ułożony:

• 1. Link URL
• 2. Link graficzny
• 3. Link z nazwą – brand
• 4. Link z inną treścią „inny”
• 5. Link „rozszerzony”
• 6. Link „dokładny”

Oczywiście jest to duże uproszczenie bo na bezpieczeństwo wpływa więcej czynników niż same teksty w linkach.
Wiele zależy od obecnego rozłożenia anchorów i jakości witryn.

Jednak postawienie na bezpieczne linki zawsze minimalizuje ryzyko.

Jeśli witryna ma dużo linków w postaci URL i graficznych to kilka linków dokładnych nie wywoła filtra.
A gdy witryna linkowana jest głównie na frazy to warto dodać linki bez nich, dzięki tego wzrośnie poziom bezpieczeństwa.

Na pewno warto używać wielu typów linków i wielu fraz w linkowaniu, pamiętając o tym by najważniejsze frazy pojawiały się możliwie najniżej na liście używanych anchorów pod kątem ilości linków.

PS

Wszystkie powyższe linki mogą mieć być jeszcze linkami dofollow i nofollow. Ale o tym już pisałem wiele razy.