„Treść w SEO jest ważna” nieraz to na pewno słyszeliście. Jest to stwierdzenie, z którym nie powinno się dyskutować. Jednak pozycjonując konkretne słowa kluczowe należny pamiętać o tym by ich w tej treści nie zabrakło.

Dla mnie zdanie „umieść pozycjonowane słowa kluczowe w treści” to truizm, rzecz tak oczywista jak to, że warto być w Google ….
Jak często jednak widzę właściciele witryn zapominają o tak prostym fakcie i linkują podstrony na frazy, których w treści nie ma.

Google Bomb

Kiedyś, nie tak dawno temu, różni internetowi żartownisie pozycjonowali witryny znanych ludzi na różne, często obraźliwe dla nich frazy. Udawało się to nad wyraz prosto, tym bardziej, że linkowane witryny były często witrynami dość mocnymi, co jak wiemy pomaga.
Po wielu takich udanych akcjach, nie tylko u nas ale i na Świecie, Google wprowadziło mechanizmy wykrywające takie sytuacje.
Oczywiście dalej można było ominąć te zabezpieczenia. Jednak z biegiem czasu Google wprowadzając zmiany doprowadziło do sytuacji, w której trudno jest wypozycjonować daną treść, jeśli brak w niej słowa kluczowego lub jego odmian.
…Czytaj dalej »

Google nie odpuszcza, ostatnie zmiany niestety dla wielu fraz są utrzymane. Tak przy okazji serwowanych pozycjonerom, przez wyszukiwarkę, atrakcjom zastawiam się czy jest coś takiego jak „naturalne pozycjonowanie”.

Wiele razy słyszymy, by nie linkować, by nie kupować, by nie kombinować bo to jest be.
Przecież by być wysoko należy zrobić stronę „dla ludzi”, umieścić na niej „piękne” treści i pozycje same, jak za dotknięciem magicznej różdżki, będą takie jaki chcemy czyli wysokie…

Czy aby na pewno tak jest. Sprawdźmy więc.. Przykłady witryn będę dobierał z mojego otoczenia.

tesat.pl

Tesat to telewizja kablowa, z której korzystam.

Oj, coś im lecą linki, w chwili obecnej mają 212 linków z 47 domen z 45 IP.

Frazy są naturalne, nie ma nic co wskazywałoby na pozycjonowanie. Można oczywiście znaleźć linki ze słowem telewizja, kablowa, internet ale na pewno nie jest to pozycjonowane.
Wszystkich fraz w linkach – 28 szt.
…Czytaj dalej »

Ech, znowu koniec roku a dziś ostatni dzień 2012.
Końca Świata nie było, więc najwyższy czas krótko podsumować co nam ten 2012 rok przyniósł.

ZIMA

Z przytupem, można rzec, nam się rok 2012 rozpoczął. Jeszcze styczeń nie minął a Google zamieszało w kociołku. Na prawo i lewo obłożyło znane witryny internetowe filtrami, obniżając im pozycję.
Oj szał był i rozmyślania, dlaczego i po co to robią. Jak wiemy, firmy te jakoby zostały ukarane za kupowanie linków. Prawie wszystkie ukorzyły się, obiecały poprawę i prawie wszystkie po jakimś czasie wróciły na poprzednie pozycje.

Efekt marketingowo-grożący został w pełni osiągnięty. Później zdarzyło mi się parę razy, że ktoś niewiele mający wspólnego z branżą Internetową opowiadał o tej akcji, najczęściej niestety „zlęknionym” głosem.
Dzięki temu wiele firm wycofało się z „nieetycznego i szalenie niebezpiecznego SEO” i przeniosło się na łono bezpiecznych linków sponsorowanych, ku niewątpliwej uciesze Google.
…Czytaj dalej »

Wczoraj Google na swoim blogu umieściło informacje o tym, że algorytm, który my nazywamy Pandą, zostaje uruchomiony dla prawie wszystkich języków. Możecie przeczytać o tym na oficjalnym blogu oraz w tłumaczeniu Kaspara na Google Polska blog.

Nie ukrywam, że jestem zadowolony z tej wiadomości przynajmniej z dwóch, mało racjonalnych, powodów.

Pierwszy

Wreszcie się skończą spekulacje „jest już czy nie ma”.
Aż ciśnie mi się na palce „…a nie mówiłem, że nie ma pandy w Polsce..„.
W ciągu kilku ostatnich miesięcy zdarzyło mi się kilka „dziwnych” rozmów w dużych firmach gdy ktoś mnie prosił o radę a później polemizował ze mną, twierdząc, że „coś-tam” jest wynikiem Pandy. I na nic były moje argumenty, że Pandy u nas nie ma.

Drugi

Kończy się czekanie. Jak to co napisali jest prawdą to za kilka dni lub tygodni, przyjdzie „BBBUUUMMM” i wszystko już będzie wiadomo.
Nie będziemy się martwić i zastanawiać kto zyska a kto straci. Czy niektóre zmiany robić już teraz czy poczekać itd itd.
Jestem osobą nie unikającą konfrontacji, jak coś ma się zdarzyć to lepiej by odbyło się to szybciej niż później niezależnie czy efekt może być pozytywny lub negatywny.
…Czytaj dalej »

Wyszukiwarki z miesiąca na miesiąc coraz lepiej radzą sobie z pozycjonowaniem przy użyciu technik potocznie określanych jako „black hat” a może po prostu szybciej reagują na te najbardziej popularne.
Oczywiście „wyszukiwarki” twierdzą, że black hat nie działa ale życie weryfikuje takie „twierdzenia” i jest chyba swoistą tajemnicą Poliszynela branży SEO.
Nie jest jednak różowo i każdy kto po przeczytaniu powyższych zdań zatarł już dłonie, powinien przeczytać co napisze dalej a później wyciągnąć wnioski i robić jak dyktuje mu rozum….

Black hat możemy wykorzystać podczas budowy oraz linkowania zaplecza.

Budowa zaplecza

Osoby korzystające z black hat przy budowie zaplecza, przeważnie liczą na szybki efekt, jednocześnie zdając sobie sprawę z tego, że jeszcze szybciej ten efekt trzeba wykorzystać.
Dlatego też często będą próbować przekonać wyszukiwarki, że dana strona jest lepsza niż w rzeczywistości a innym razem wymyślają narzędzia, pozwalające postawić dużą ilość stron, przy jak najmniejszych kosztach i czynniku ludzkim uczestniczącym w tym zadaniu.

Cloaking

Używanie cloakingu może nie być wcale złem. Są przypadki, które usprawiedliwiają takie działania i odpowiednio zrealizowane nie przyniosą negatywnego efektu.
W tym jednak wpisie pisząc „cloaking” mam na myśli przestawienie wyszukiwarkom całkiem innej witryny niż użytkownikom, tak spreparowanej by jak najszybciej pojawić się na wysokich pozycjach. …Czytaj dalej »