Za to dzielny Google Quality Team broni nas przez złem w postaci linków, które nie są naturalne. Nie ma lekko bo jak już wszyscy wiemy jest źle, a nienaturalne linki czają się za każdym rogiem. Tak, za rogiem i w każdej chwili mogą nam lub innym zrobić krzywdę…
Zła kopia
Zwłaszcza jak są to linki, które są jedynie w kopii Google.
Osobiście nie widziałem takiego przypadku ale screen pochodzi z FB z polskiej grupy seowcy. Google tłumaczy to tym, że ten link generował rotacyjny SWL i nie wierzą, że zniknął on na dobre. Trzeba czekać aż się zmieni kopia, może więc jednak warto pingować ściągnięte linki.
Mnie dodatkowo zainteresował jeden z parametrów urla „sourceid=pqotoolbar” ciekawe co to ?
Zła podstrona
Kolejny ciekawy przypadek, z którym spotkałem się w dniu dzisiejszym to otrzymanie w odpowiedzi informacji o nienaturalnym linku z tej samej witryny, z której próbujemy ściągnąć działania ręczne.
Choć niewiele widać bo nie mogę pokazać całego adresu, podany przykład nienaturalnego linka to jedna z podstron witryny.
I nie jest to jakaś szczególna podstrona, na której jest złe SEO. To jest po prostu podkategoria w sklepie internetowym, podstrona jakich wiele w tym serwisie i która ma wiele linków do innych podstron i strony głównej.
O co więc chodzi? Jakie jest teraz wytłumaczenie takiego przykładu? Linki wewnętrzne nie mogą mieć anchor tekstu? Czy jednak to błąd lub … sam nie wiem już co.
Złe linki
Jakiś czas temu utworzyłem listę jakie to według Google linki są nienaturalnymi linkami.
I są to linki z :
– stopki / sidebar, treści
– nietematycznych witryn
– tematycznych witryn
– z dobrych/słabych katalogów
– ze stron obcojęzycznych
– z SWL (własny / publiczny)
– z zaplecza
– od partnerów
– linki nofollow
– linki brand / url
– nieistniejące
– naturalne
– linki z anchorem
Dziś dokładam kolejne dwa przypadki:
– z kopii Google
– z podstrony/wewnętrzny
Trochę nie rozumiem o co chodzi, albo nas Google robi balona wysyłając tak dezinformujące zwrotki, albo mają kłopoty ze skryptami i oprogramowanie zawodzi albo sami już nie wiedzą o co robią…
Ciekawe co jeszcze wymyślą podając kolejne przykłady…
View Comments (16)
Zwykle w takich przypadkach powtarzam jak mantrę, że celem Google jest AdWords: "AdWords jest odpowiedzią na wszystko." Ale tym razem, straciłem animusz do potrząsania szabelką :-/
Z jednej strony nie chcę wierzyć w to, że Google wymusi na nas "nofollow" w linkowaniu wewnętrznym - jaki w tym cel?
Ale w momencie, gdy to pisałem przyszła mi do głowy inna myśl; Skoro odpowiednią optymalizacją można pozycjonować witrynę - a linkowanie wewnętrzne z pewnością jest tą rzeczą, na którą przy optymalizacji należy zwrócić uwagę - może się zaraz okazać, że linkowanie w głąb własnej witryny jest przeciw Wytycznym! Przecież absolutnie wszystkie linki (prócz AdWords), które służą poprawieniu widoczności naszej witryny w SERP są wbrew Wytycznym. Dlaczego te w menu serwisu miałyby być traktowane inaczej?
No lekko zdecydowanie nie ma. Wydaje mi się, że po prostu w przypadku stron, które podpadły podają już jakiekolwiek informacje. Bo nie wierzę, że w przypadku delikatnie linkowanych stron lub linkujących tylko wewnętrznie, też przysłali by takie info ;-)
A jak się podpadnie, to wysyłają na ślepo cokolwiek i tyle.
Przypadki z podawaniem podkategorii / podstrony sklepu są dość częste, można też zauważyć zależność: im więcej mamy ruchu na stronie, tym więcej pracy trzeba włożyć w "usunięcie" filtru. Oczywiście "zasady" jak zwykle pozostają niejasne i chyba tylko o to tutaj chodzi :)
Na pewno nie wiedzą lub wiedzą, czego jeszcze nie podali jako link nienaturalny
Jak nie wiadomo o co chodzi to chodzi o pieniądze ;)
To by nie było logiczne, jakiś czas temu Google odradzało tak stosować nofollow
Mogą niestety zacząć wytykać linki wewnętrzne z anchor text.
Czyli żaden link nie jest zgodny z ich wytycznymi. Maja zbyt duży ruch i dlatego robią co chcą.
Ja po tym jak dostalem zwrotke i link z katalogu wp zwatpilem w te ich turbo jakosciowe algorytmy.
Ja widziałem ostatnio w odpowiedzi Googla linki z katalogu WP, jako nienaturalne ;) Był to zwykły wpis, bez anchorów etc...
Czy z podanej podstrony prowadził link z EMA? Zawsze w przykładach chodzi o schematy, a nie konkretne linki, które są wrzucane (zatwierdzane) przez zielonego pracownika, który zamiast klawiatury ma kilka przycisków...
Nie jeden, to sklep więc w kategoriach i podkategoriach na pewno są frazy. Tylko, o którą chodzi ?