No i kolejny raz Google zafundowało pozycjonerom trzęsienie SERPów. W nocy z 24 na 25 kwietnia, nastąpiły zmiany w wynikach. Pozycje wielu witryn zostały obniżone, niektórych znacznie poniżej 50 miejsca.
Oczywiście od razu zaczęły się spekulacje dlaczego się tak stało, i który czynnik jest odpowiedzialny na perturbacje.
Na oficjalnym blogu Google Polska ukazała się informacja o tytule Kolejny krok w kierunku promowania witryn wysokiej jakości.
We wpisie tym przeczytamy, że zmiany oczywiście mają na celu poprawę wyników i dotkną witryny, które stosują techniki rodem z SEO Przedszkola.

Swoją drogą gratuluje pomysłu na SEO twórcom przykładów użytych w tym wpisie.

Niestety o czym wiem ja i chyba wszyscy pozycjonerzy, nie tylko w Polsce, zmiany dotknęły nie tylko witryny, które są „be” ale i te dobre dostały po łapach.
I nie ma co dywagować czy aby na pewno te witryny, których pozycje zostały obniżone są OK. Na forach lament podnoszą ludzie, którzy używają tylko technik poznanych na oficjalnym forum Google a to już pokazuje jak szerokie tsunami przewaliło się przez SERPy.
…Czytaj dalej »

Kilka dni temu pojawiła się informacja o kolejnym wycieku dokumentu opisującego wytyczne Google dla osób, które zajmują się sprawdzaniem jakości wyników. Search Quality Rater bo tak nazywają się takie osoby, sprawdzają po prostu nadchodzące zgłoszenia o spamie.

Dokument na 125 stronach opisuje dokładnie na co zwracać uwagę przy przeglądaniu witryn i jak kwalifikować to co zostało na tych witrynach znalezione. Opisywane jest w nim wiele spraw, między innymi dokładny system ocen lub gdzie sprawdzać dane właściciela domeny (swoją drogą nie dają nawet do tego własnego narzędzia).
Mnie jednak najbardziej interesuje temat oznaczania spamu i na tym dziś chciałbym się skoncentrować.

Na co więc pracownik Google oceniający witryny ma obowiązek zwrócić uwagę i oznaczyć to jako „spam” lub „może spam”

Ukryty tekst

Nie od dziś wiadomo, że ukrywanie tekstu jest techniką niewiele mającą wspólnego z profesjonalnym SEO. Od wielu, wielu lat jest to piętnowane i nie ma co się „bawić” w jego ukrywanie.
W wytycznych jest wyraźny opis jak taki tekst znaleźć, a podane jest to językiem wskazującym na to, że ludzie pracujący przy tym zajęciu na pewno nie muszą umieć tworzyć stron. Tak w ogóle cały dokument jest pisany bardzo szczegółowo by osoba to czytająca nie musiała zastawiać się nad tym, jak te wytyczne zrealizować.

Wracając do ukrywania tekstu – tego nie robimy bo jak pójdzie spam report to oznaczą nas jako „spam”.

Powtarzanie słów kluczowych

Upychanie gdzie się da słów kluczowych to częsta „technika SEO”. I na pewno nie chodzi tylko o zagęszczanie do granic możliwości udziału frazy w tekście ale o wstawianie w atly i title, czy też pod jakieś zdjęcia itp itd. W swoim czasie można było wiele tym zdziałać, dziś oprócz tego, że możemy być oznaczeni jako spamerzy, należy uważać by nie „przeoptymalizować” w ten sposób swojej witryny.
…Czytaj dalej »

Wczoraj Google na swoim blogu umieściło informacje o tym, że algorytm, który my nazywamy Pandą, zostaje uruchomiony dla prawie wszystkich języków. Możecie przeczytać o tym na oficjalnym blogu oraz w tłumaczeniu Kaspara na Google Polska blog.

Nie ukrywam, że jestem zadowolony z tej wiadomości przynajmniej z dwóch, mało racjonalnych, powodów.

Pierwszy

Wreszcie się skończą spekulacje „jest już czy nie ma”.
Aż ciśnie mi się na palce „…a nie mówiłem, że nie ma pandy w Polsce..„.
W ciągu kilku ostatnich miesięcy zdarzyło mi się kilka „dziwnych” rozmów w dużych firmach gdy ktoś mnie prosił o radę a później polemizował ze mną, twierdząc, że „coś-tam” jest wynikiem Pandy. I na nic były moje argumenty, że Pandy u nas nie ma.

Drugi

Kończy się czekanie. Jak to co napisali jest prawdą to za kilka dni lub tygodni, przyjdzie „BBBUUUMMM” i wszystko już będzie wiadomo.
Nie będziemy się martwić i zastanawiać kto zyska a kto straci. Czy niektóre zmiany robić już teraz czy poczekać itd itd.
Jestem osobą nie unikającą konfrontacji, jak coś ma się zdarzyć to lepiej by odbyło się to szybciej niż później niezależnie czy efekt może być pozytywny lub negatywny.
…Czytaj dalej »

Oj coś się dzieje od dwóch dni w Google. Wszystkie dostępne źródła „raportują” duże i liczne zmiany pozycji pozycjonowanych fraz.
Choć z moich rozmów wynika, że zmiany rozpoczęły się prędzej, ja zauważyłem je u siebie dopiero w sobotę czyli dwa dni temu.
W czwartek spędziłem sporo czasu na ręcznym linkowaniu w zapleczu fraz, nad którymi pracuję. Sobotnie wzrosty zaliczyłem więc na karb tych działań. Zmiany są jednak wynikiem jakiś działań po stronie Google.

Usłyszałem już wiele hipotez, jakie mogą być przyczyny całego zamieszania. Część odrzuciłem od razu, w tym i taką, że Panda do nas zawitała.
Te które można rozważać nie w pełni można zaadoptować to aktualnej sytuacji.

A obecna sytuacja jest lepiej niż dobra. Z tego co wiem nie tylko dla mnie te zmiany są na plus. Większość ludzi z którymi rozmawiam, twierdzi, że tak dobrych pozycji jak dziś nie miała od dawna. Co naprawdę cieszy bo ostatnio wszystkie zmiany powodowały większe negatywne niż pozytywne echo..
…Czytaj dalej »

Plus

Kilka dni temu Google wprowadziło do naszych SERPów mechanizm „Google +1″.
W wielu artykułach czytam, że jest to kolejna próba stworzenia społeczności wokół wyszukiwarki (swoją drogą to tyle ludzi z niej korzysta, że ciężko mówić o braku tej społeczności) lub walka z FB. Patrząc na to jako pozycjoner, nie bardzo mnie to obchodzi i interesuje.
Za to bardzo mnie interesuje to, jak +1 wpłynie na wyniki.
Google w FAQ zostało zadane pytanie

Czy +1 mają wpływ na pozycję witryny w wynikach wyszukiwania?

Jak myślicie, ma wpływ czy też nie ma ? Oficjalne stanowisko (pozwoliłem sobie wyciąć nieistotne kwestie) poniżej

Treści polecane przez znajomych i osoby wymienione na liście kontaktów często są bardziej trafne niż te proponowane przez nieznajome osoby. …. Z tego powodu +1 od znajomych i osób wymienionych na liście kontaktów mogą być istotną wskazówką dla Ikona Google podczas określania trafności strony w odniesieniu do zapytania użytkownika. To tylko jeden z wielu wskaźników, które mogą być wykorzystywane przez Ikona Google do określania trafności strony i jej pozycji w rankingu. … W przypadku +1, tak jak przy każdym nowym wskaźniku rankingowym, zachowamy ostrożność i sprawdzimy jego wpływ na jakość wyszukiwania.

Co tu pisać, Google odpowiadając w ten sposób daje nam wyraźnie do zrozumienia, że będą brali pod uwagę takie polecenia przy określaniu pozycji. …Czytaj dalej »