Ale o co chodzi ?

Autor:http://www.flickr.com/photos/65488604@N02/6972091704 Nowy rok się zaczął kilka tygodni temu. Na razie spokój, nie było żadnej aktualizacji algorytmu, która przyprawia o palpitację pozycjonerów (mam nadzieje, że nie wywołam wilka z lasu).

Za to dzielny Google Quality Team broni nas przez złem w postaci linków, które nie są naturalne. Nie ma lekko bo jak już wszyscy wiemy jest źle, a nienaturalne linki czają się za każdym rogiem. Tak, za rogiem i w każdej chwili mogą nam lub innym zrobić krzywdę…

Zła kopia

Zwłaszcza jak są to linki, które są jedynie w kopii Google.

przykład nienaturalnego linka z kopii google

Osobiście nie widziałem takiego przypadku ale screen pochodzi z FB z polskiej grupy seowcy. Google tłumaczy to tym, że ten link generował rotacyjny SWL i nie wierzą, że zniknął on na dobre. Trzeba czekać aż się zmieni kopia, może więc jednak warto pingować ściągnięte linki.
Mnie dodatkowo zainteresował jeden z parametrów urla “sourceid=pqotoolbar” ciekawe co to ?
…Czytaj dalej »

Google znów wykrywa

google sie nie patyczkuje Jak wiemy od jakiegoś czasu Google zmieniło politykę “współpracy” i informowania o problemach właścicieli witryn dodanych do GWT.

Przysyłają do nas informacje głównie o problemach z witryną, niestety jak natrafią na coś co im się nie podoba mogę przysłać informacje o zawartości, która nam się nie spodoba. I tak się stało, od soboty 14.09 wielu właścicieli witryn a także pozycjonerów gorzej śpi bo Google masowo wysłało maile takiej treści.

temat: [Narzędzia dla webmasterów] http://www……….pl/: nienaturalne linki kierujące

treść: Wykryliśmy wzorzec sztucznych lub nienaturalnych linków prowadzących do Twojej witryny. Kupowanie linków i uczestnictwo w programach ich wymiany w celu manipulowania wartością PageRank stanowi naruszenie wskazówek Google dla webmasterów.

W związku z tym podjęliśmy ręczne działania antyspamowe w odniesieniu do ………pl/. Google może podjąć kolejne działania w odniesieniu do Twojej witryny lub jej części.
…Czytaj dalej »

Horroru ciąg dalszy…

Ano nie zmieniło się się wiele przez ten miesiąc. Kolejne strony zostały dostrzeżone przez Google, niestety kończy się to dla nich źle.
Wielu moich rozmówców twierdzi, że w obecnym Google niewiele działań ratunkowych skutkuje. A to co działa dla jednej witryny nie działa dla drugiej.

Co na pewno nie działa? Po wielu testach, niestety muszę to przyznać, Google “zabrało” nam przekierowanie 301.
Do tej pory, często jak już nic nie działo, robiło się przekierowanie 301 i strona wracała do TOPów. Prawdopodobnie Google usprawniło mechanizmy przeliczające linki po takim przekierowaniu i negatywna “kumulacja” linków przechodzi ładnie po przekierowaniu. W większości przypadku do 5 tygodni następuje wycofanie wyników.

Nie działa także dolinkowanie witryn ale to było prawie oczywiste, niezależnie od rozmachu dolinkowania. Czy robimy to spokojnie czy na ostro, efekt jest taki sam – czyli jego brak lub pogłębienie filtrów.

Mimo zakrojonej na cały Świat akcji “Ściągamy linki” nie zauważyłem by przynosiło to jakiś efekt. Stale dostaje mniej lub bardzie fajne maile, z prośbami lub żądaniami usunięcie z moich stron linków, które ktoś sam dodał. Obserwując jednak te domeny, nie widzę pozytywnych reakcji Google. Wiem też od pozycjonerów, że wysłanie proś via GWT najczęściej kończy się info o tym, że jeszcze jakieś linki zostały.
…Czytaj dalej »

A zaczeło się w kwietniu…

Kto zajmuje się pozycjonowaniem ten wie, że w kwietniu Google uraczyło nas Pingwinem i SERPy się przetasowały. I nie byłoby nic w tym dziwnego, Google lubi takie akcje jakby nie fakt, że od tamtego dnia co jakiś czas SERPy wariują.
Ludzie zgłaszali masowe spadki w maju i w czerwcu. Lipiec niestety nie jest lepszy a może nawet jest gorzej.

Nie wiem czemu Google nie poczekało do sierpnia tak jak w 2008r. by przypomnieć pozycjonerom jak niewiele znaczą ich działania, byłoby jeszcze parę chwil spokoju a i powspominałoby się tamtą “akcje” i ogólny lament gawiedzi.

Lipcowe roszady na pozycjach są bardzo dziwne, od tygodnia prawie analizuję wiele stron, które spadły i mimo wysiłków moich i znajomych nie można znaleźć żadnego pojedynczego czynnika, który by typował witryny do spadków. Po analizie “tych co spadły” analizowałem, “te co zostały” i nie rozpisując się – nic ciekawego nie widać – nuda, jak w polskim filmie – aż się ciśnie na usta…

Ze stron, którymi się opiekuję, tylko jedna zanotowała spadek. Pozycjonuję ją na dwie frazy. Jedna lokalna +Warszawa, druga ogólnopolska. Czy frazy trudne – nie wiem, topy się całe pozycjonują.
Nad witryną pracuję już trzy lata. Na początku były z nią jakieś problemy ale przerzuciłem “ciężar” na mocniejsze linkowanie zaplecza niż witryny docelowej i efekt był OK.
Fraza lokalna top1, ogólnopolska top1-2. Tak od około 2,5 roku. Co jakiś czas popracowałem nad nią i nic się nie działo.
…Czytaj dalej »

Nagranie z SEMcampu – filtry i kary

Moja prezentacja z ostatniego SEMcampu o karach w wyszukiwarkach. Początkujący znajdą tutaj na pewno wiele informacji o karach a zaawansowani powinni już to wszystko wiedzieć :)


…Czytaj dalej »

Następna strona »