<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Caffeine &#8211; nowy algorytm Google już jest</title>
	<atom:link href="http://mkane.antygen.pl/seo/caffeine-nowy-algorytm-google/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mkane.antygen.pl/seo/caffeine-nowy-algorytm-google/</link>
	<description>pozycjonowanie stron czyli ... to co mnie otacza....</description>
	<lastBuildDate>Sat, 28 Jan 2012 20:14:01 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.2</generator>
	<item>
		<title>Autor: mkane</title>
		<link>http://mkane.antygen.pl/seo/caffeine-nowy-algorytm-google/comment-page-1/#comment-1459</link>
		<dc:creator>mkane</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 09:47:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mkane.antygen.pl/?p=583#comment-1459</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Teraz reakcja jest szybsza na te 100 linków :-)&lt;/blockquote&gt;

Ja też tak sądze, dlatego trzeba uważać z ilościami.

Z drugiej strony to prawdopodobnie wzmocni linki rotacyjne w obrębie wielu domen a tego chyba Google nie chciało.

Szkoda tylko, że Google podaje za mało informacji by wykonać test jak szybko teraz złapie te 100 linków.
Może też być tak, że efekt jest już po np 20 linkach a przedtem musiało być ich 50 szt.
Teraz mają więcej &quot;mocy przerobowej&quot; więc mogą zmienić wiele progów.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Teraz reakcja jest szybsza na te 100 linków :-)</p></blockquote>
<p>Ja też tak sądze, dlatego trzeba uważać z ilościami.</p>
<p>Z drugiej strony to prawdopodobnie wzmocni linki rotacyjne w obrębie wielu domen a tego chyba Google nie chciało.</p>
<p>Szkoda tylko, że Google podaje za mało informacji by wykonać test jak szybko teraz złapie te 100 linków.<br />
Może też być tak, że efekt jest już po np 20 linkach a przedtem musiało być ich 50 szt.<br />
Teraz mają więcej &#8222;mocy przerobowej&#8221; więc mogą zmienić wiele progów.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: Sobiesiu</title>
		<link>http://mkane.antygen.pl/seo/caffeine-nowy-algorytm-google/comment-page-1/#comment-1458</link>
		<dc:creator>Sobiesiu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 11 Jun 2010 08:12:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mkane.antygen.pl/?p=583#comment-1458</guid>
		<description>Hej

Tak sobie podejrzewam.
Kafeinka szybciej wszystko indeksuje, a to znaczy, że szybciej trafiają linki i  strony do oceny.

Dorzuciliśmy np 100 linków na malutkich badziewnych stronkach/podstronkach, to i 2 tyg spokojnie można czekać na gbota jak wejdzie i zobaczy w ogole tego linka. Prawdziwe efekty dodania takich linków będą później.
Teraz reakcja jest szybsza na te 100 linków :-)

Zaznaczam jednak, że jakiś czas już nie badałem częstotliwości chodzenia gbota na takich malutkich stronkach.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hej</p>
<p>Tak sobie podejrzewam.<br />
Kafeinka szybciej wszystko indeksuje, a to znaczy, że szybciej trafiają linki i  strony do oceny.</p>
<p>Dorzuciliśmy np 100 linków na malutkich badziewnych stronkach/podstronkach, to i 2 tyg spokojnie można czekać na gbota jak wejdzie i zobaczy w ogole tego linka. Prawdziwe efekty dodania takich linków będą później.<br />
Teraz reakcja jest szybsza na te 100 linków :-)</p>
<p>Zaznaczam jednak, że jakiś czas już nie badałem częstotliwości chodzenia gbota na takich malutkich stronkach.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

